Как умер мой ПУ

https://instagram.com/p/CHvNeuvqOcQ

В общем и целом всё видно на публикации в Инстаграм. Кожаные сальники в механизмах вертикальной и горизонтальной поправок играют очень важную роль. Одновременно они амортизируют валы регулировочных винтов при отдаче, регулируют их продольный люфт и даже влияют на тугость вращения маховичков поправок. Кожаные сальники, пожалуй, одна из странностей ПУ. И вместе с тем они являются просто гениальнейшим решением (с учетом времени производства, конечно), заметно упростившем как конструкцию прицела, так и его стойкость к отдаче.

Но стоит понимать, что кожаные сальники все-таки далеко не самое идеальное решение хотя-бы по причине свойств кожи ссыхаться или разбухать, спрессовываться, рваться, деградировать от смазки, времени, стареть и т.д. То есть свежие сальники прямо здесь и сейчас — удачное компромиссное решение. Какой временной ресурс использования СВМ закладывался во время Великой Отечественной — сказать трудно. Уверен, что несколько недели или даже месяцев нещадной эксплуатации ПУ выдержит. Но испытание временем — уже вряд ли.

Два с лишним года назад я реанимировал штатные сальники и собрал прицел, заменив в нем смазку. Сейчас же сальник вала боковых поправок спрессовался настолько, что сам вал получил продольный и даже поперечный люфт. 

Collapse )

2 место

Конечно, стрелять выносом по пеньку прицела ПУ — наверное верх мастерства, но видимо я его пока не достиг. Поэтому 2 место в классе «снайперские винтовки» в соревнованиях «Легендарные винтовки 7» :)

Очень понравился полигон ЦНИИТОЧМАШ! На мой взгляд, это лучшее место для проведения стрелковых соревнований ФВСР. После тесной и узкой галереи «Патриота» в 2018 году и весьма неприятной атмосферы полигона в Балашихе в 2019-ом, полигон ЦНИИТОЧМАШ — как бальзам.

На сайте ЦНИИТОЧМАШ весьма оперативно выложили обзор о соревнованиях: http://cniitm.ru/news/556/

https://instagram.com/p/CHVF7d7JyXH

Чтобы участникам стрелялось веселее, сотрудники ЦНИИТОЧМАШ принесли несколько пулеметов (в том числе крупнокалиберных), винтовок, автоматов, карабинов и пистолетов-пулеметов. Даже ПТРС было. Пистолеты и револьверы не принесли. Видимо опасались, что пропадут ))

Тем не менее, подержать в руках некоторые образцы было очень интересно. И дело не в том, что я их раньше не видел. Видел и держал в руках, но либо макеты, либо их охолощенные версии. А тут всё самое что ни есть настоящее, вполне себе действующее и боеспособное. Ощущения, конечно же, совсем другие.

Разбор упражнений постараюсь написать на днях.

ПУ dead

За день до соревнований умер прицел ПУ. На подписи к публикации в Instagram все видно. А завтра с утра уже они https://pavel-novichkov.livejournal.com/186266.html?utm_source=3userpost

https://instagram.com/p/CHQEitJJbcU

Ну что же, будет интересно. Практически боевая обстановка, только как в партизанском отряде.

Легендарные винтовки 7

7 ноября пройдут седьмые по счету соревнования «Легендарные винтовки. Оружие Победы» https://fvsr-russia.ru/competitions/oruzhie-pobedy-legendarnye-vintovki/

Буду участвовать в третий раз. Список участников весьма внушителен по количеству, так что придется побороться. Скажу честно, подготовиться не удалось по причине очень редких выездов на стрельбище. Весной-летом оно было закрыто на карантин, потом особо времени не было. Одно успокаивает: мои соперники практически в схожей ситуации. Так что еще не всё потеряно.

Почитал анонс упражнений (цитата):

Collapse )

Чтоб вам белки руки поотгрызали...

Увиденное поражает воображение. Но еще больше вопросов возникает место нахождение данного ужаса https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=14957924

Эта поделка находится В Государственном каталоге Министерства культуры Российской Федерации! Отнастоящей СВТ-40 у поделки разве что ржавый остов ствола со ствольной коробкой, затворной группой и колодкой УСМ.

Попрощался с пластилиновым пистолетом

Grand Power T11FM1, который приобрел весной 2018 года. https://pavel-novichkov.livejournal.com/155586.html В целом, модель меня полностью устраивала, даже не смотря на 2 преграды внутри канала ствола. Сильно огорчили лишь 3 момента.

1. Худшее в сравнении со словацкими пистолетами качество обработки основных частей. С этим, безусловно, можно смириться, так как на надежность работы пистолета это ни коим образом не влияло. Износ покрытия происходит очень быстро. Поносив пистолет в мягкой кобуре раз 20, отметил его повреждения на гранях затвора. Но я полагаю, что покрытие большей частью сходит из-за пункта 3.

2. Конструктивные недостатки. Они относятся к размерности пистолета, который меньше чем на 1 см короче старшего собрата Т12. Но это расстояние не позволяет полноценно использовать возвратные пружины с жесткостью свыше 5 кг. Даже на современных полудохлых патронах с учетом двух преград внутри канала ствола Т11 испытывает приличные ударные нагрузки, что со временем приведет либо к трещине пластиковой оболочки рамки, либо к отгибу передней части затвора (которая, кстати, так же не блещет механической прочностью из-за особенностей конструкции).

Collapse )

Элька

https://instagram.com/p/CB1GHVsJCHx

Моя первая Элька EF 24-105 f/4L IS II USM. Этот объектив я  приобрёл самым последним, о чем ничуть не жалею. Картинка L-серии  заметно превосходит бюджетные фиксы Canon, не говоря уж о недорогих  зумах. Уверен, что с этим объективом я бы не научился снимать в ручных  режимах. А вот спустя почти год после приобретения камеры, думаю, в  самый раз, так как наверное только сейчас я до него дорос

К этому объективу я присматривался уже лет 7, когда была в продаже его первая версия. Вторая (как на фото) увидела свет почти одновременно с зеркальной камерой Canon 6D Mark II летом 2017 года. Но реализовать мечту удалось лишь вчера. Проба объектива днем и вечером заставила серьезно задуматься. Его светосилы при очень высоком качестве картинки хватает с избытком и во многом благодаря встроенному стабилизатору. Им очень легко и просто снимать. Однако я целый год тренировался на самом бюджетном фиксе 50 мм 1,8 STM и огромном темном суперзуме Tamron 100-400. Кэноновский полтинник научил меня филигранной работе с выдержкой и, особенно, с диафрагмой. Tamron заставил приобрести батарейный блок и пересмотреть хват. И вот теперь со всем этим багажом мне удается оценить достоинство объектива L-серии. Если бы не этот багаж опыта и навыков, не смог бы я настолько высоко оценить качество и возможности нового 24-105.

Collapse )

Снова картинки

Старый добрый МР-654

https://instagram.com/p/CAk-kJSJXga

 Как узнал я о появлении нового «бестселлера» концерна по имени МР-658, сразу же захотел приобрести себе новую модель. Для тех, кто не в курсе, сообщу: МР-658 — созданный по образу и подобию пистолета Макарова газобаллонный пневматический пистолет с функцией блоубэка, то есть с имитацией отката затвора. Что дает блокбэк пользователю пневматики. По аналогии с батарейной ручкой на мой Canon из предыдущего поста, блоубэк — это 80-ый уровень развлекательной пневматики. Но дальше все наоборот: от батарейного блока польза есть, а от Gas Blow Back (ГББ) пистолета ее нет. Кучность хуже, разброс скоростей выше, количество выстрелов с одного баллона ниже и существенно, темповая стрельба практически невозможна.

Collapse )